DON JON...amor a la pornografia?

Sexo, sexo, sexo....quien no fantasea o piensa en sexo al menos una vez al día. Ya sea por alguna escena en la televisión (la cual esta cargada de insinuaciones sexuales estos días, ya sea una película, programa de tv, o los comerciales, probando que el sexo vende), por toparse con alguien que despierte ese instinto en nosotros, verse atrapado en alguna platica referente al tema o simplemente sentirse en el "mood" sexual o lo que los latinos llamamos "andar de caliente" o "horny".

Lo que los adultos buscan cuando se encuentran en dicha circunstancias es provocar un encuentro sexual, ya sea con alguien desconocido, o la persona con quien estas saliendo o tu pareja. Los que no cuentan con ninguna de estas opciones optan por la simple opción de observar y autosatisfacerse: y lo mas popular y ahora, mas accesible, gracias al internet, la pornografía.

Antes utilizada como algo inaccesible, que le dotaba de esa aura de hacer algo incorrecto o arriesgado, ahora es una industria donde se venera a las estrellas que en ella participan y cuyo acceso a brincado de la fotografía y el medio impreso al video vía DVD o internet.

Pero que pasa cuando se mezclan las dos cosas, buscan encuentros casuales para terminar auto satisfaciendose mediante la sugestión de observar un video porno? La respuesta es la cinta "Don Jon" (2013), la cual se centra en John, un joven de los barrios de New Jersey, que es devoto a su iglesia, su familia, sus amigos, el ejercicio, la limpieza y orden de su casa, las mujeres que se liga cada fin de semana en el bar y su pornografía.

John representa a un joven de la clase media como muchos en estos días, que lucha por abrirse camino en l vida ante la falta de oportunidades económicas de su familia, que se cuida a si mismo y ejercita, lo cual lo hace ver bien y se rodea de un alegre y sano grupo de amigos con los cuales sale en la búsqueda de una nueva damisela. Pero todo eso queda en la superficie cuando en realidad hay mas que eso que no sale a luz, todo se centra en un individualismo y narcisismo que impide crear una verdadera conexión y por ende se engancha con similares.

Así es que una noche conoce a la que define como "la mujer mas hermosa que jamas haya visto", una joven que igual en apariencia cumple con todo lo que en papel se esperaría de ella: sexy, hermosa, devota a su hombre, buscando algo serio, sociable (la mujer que tu madre amaría). Pero esta programada en base a las comedias románticas donde el príncipe azul hará todo lo posible por su damisela en peligro, será fiel y devoto a ella, cumplirá sus caprichos en pos del amor que le profesa. Suena romántico? tal vez, porque es la idea que se nos ha venido as es otra idea individualista donde solo se espera a alguien que nos de todo eso y donde quedo lo que uno esta dispuesto a dar por la otra persona?

La relación luce perfecta, inclusive ambos se profesan amor aunque no tiene idea de ello, y a pesar de que uno acaba cediendo ante las necesidades del otro hasta que por fin llega el punto sexual, finalmente la espera se ha terminado y lo que es el punto máximo de intimidad y conexión entre dos seres humanos llega a su clímax y que pasa? decepción !, así que nuevamente la pornografía hace su aparición para satisfacer esas fantasías que la pareja no brinda: donde están todas esas posiciones? el trabajo oral? los mugidos y gritos? nada, todo se resume en besos, caricias y sexo en posición de misionero.

Cada uno de nosotros hemos estado bombardeados por los ideales de la cultura que nos rodea: los valores de nuestra familia, si ellos le dan valor a la rutina lo mismo haremos nosotros; los amigos, si ellos validan el físico como atributo principal, si los medios dictan que uno debe verse atractivo, comportarse como un macho y el sexo debe ser salvaje y provocativo pero a su vez es el practicarlo sigue siendo pecaminoso, lo adoptaremos aunque si lo analizamos sea una serie de contradicciones.

No revelare el final de la película o que sucede con estos singulares personajes, o si se daran cuentan el tipo de relación que están formando, y donde queda la conexión de compartir ideas similares, de ver a esa persona en la cara y sentirse sumergido en ella, de olvidarse del entorno y sentirse bien con uno mismo al compartir con ella, que el verdadero sexo no es solo excitarse por el gran cuerpo y las peripecias que se pueden lograr sino por el hecho de hacerlas con esa persona y el placer de hacerse sentir excitados mutuamente. Pero si de verdad quieren saber el "final de feliz" no se pierdan esta divertida película  aunque seguramente mas de uno sentirá la necesidad de ver porno en cuanto termine.

RUSH...porque solo se vive una vez.

Al hablar de películas basadas en deportes, uno esta acostumbrado a ver la lucha y el camino que cierta persona o equipo tienen que enfrentar para lograr el éxito, o sirven como metáfora para enfrentar adversidades en la vida y como el deporte mismo es solo una metáfora de la disciplina, lucha, constancia, competitividad, agresividad, técnica, etc, que necesitamos o que escondemos como seres humanos, nos sirven como reflejo de lo que nos acontece día a día fuera del campo.

Mas poco se ha abordado sobre un deporte como la carrera de autos, o formula 1, un deporte en el cual sus pilotos describen como una adicción, al saber que cada carrera tienen un alto riesgo de morir, y eso hace que la experiencia sea única y la batalla sea épica. Ademas, una de las cosas que mas apasiona el hombre, son las maquinas, por ello a través de la historia, el invento y actualización de las mismas es sujeto del día a día.

La cinta se centra en un lapso de la vida de dos pilotos de formula 1 que inician como enemigos para convertirse en amigos, como si la historia del odio al amor se aplicase a la relación entre dos colegas, o mas bien porque no?

Así tenemos por un lado a James Hunt, la estrella del deporte, la celebridad que disfruta de los beneficios del éxito y la popularidad, el playboy que saca provecho de su carisma y fisico, su tecnica esta basada en la pasion que siente por manejar y por ende asume el riesgo que conlleva lo cual lo mantiene al limite de la adicción y la cordura, su vida se centra en vivir el dia a dia y disfrutar la vida al máximo, su matrimonio fue una llamarada de pasion al sucumbir ante la belleza de una modelo internacional pero no mas que su próximo auto para competir.

Por el otro lado esta, la cara opuesta de la moneda, Niki Lauda, un joven de familia prominente, que renuncia a ello pero sacando provecho del renombre para embarcarse en el automovilismo, ya que conoce la técnica, conoce de coches, es disciplinado, correr lo ve como un tecnicismo que puede ser llevado a gran velocidad y conllevara éxito y sentirse triunfador en la vida, mas su vida social es nula al carecer de habilidades sociales, mas cuando conoce a la que será su futura esposa al pedir aventon en coche de una fiesta, descubre lo que amor y felicidad implica y por ende también los riesgos que asume esto en su carrera, al ahora tener algo que perder, inclusive considerando a la felicidad su enemigo.

Cuando estas dos personalidades se enfrentan por primera vez en la pista, obviamente el roce es innato y nace entre ellos una competencia por demostrar ser el mejor ya que cada uno aporta una perspectiva de las carencias del otro, hasta que con el tiempo y bajo circunstancias difíciles en la vida personal y profesional de cada uno permiten ver la otra perspectiva y poder replantearse el punto en el que se encuentran.

Esto en papel suena ideoneo, porque no tengo mas amistades o me rodeo de mas gente así?
Talvez la respuesta es si, ya lo hemos hecho, mas nuestro instinto inmediato es el rechazo, porque a nadie nos gusta sentirnos cuestionados, expuestos a nuestras verdades, darnos cuenta de nuestros errores por medio de otra persona lo que implica son evidentes, pero cuando estamos abiertos al cambio, cuando somos capaces de madurarlos y tomarlos como lección en vez de agresión, podemos ser mejores y aunque en efecto, tal ves seria bueno tener un poco mas de adicción a la vida para vivirla en su máximo, no siempre implica caer en excesos, un buen balance ayudaría a disfrutar ambos lados y el rodearnos y apreciar a la gente que nos lo aporta suena mas a una carrera para conservarlos que para alejarlos.

Prisioneros....de uno mismo?

"Prisioners" (2013), es la mas reciente entrega del genero drama-thriller que se presenta en las pantallas y sobra decir que es una de las mejores propuestas recientes. Definitivamente una entrega obscura y sin ese "feeling good" al salir de la sala que la compararía con un clásico del genero como lo es "Seven" (1994) y con un guion finamente elaborado que al final no deja ni un cabo suelto.

La cinta presenta tantos giros de tuerca que tratar de explicar su historia base implicaria arruinar la sorpresa para quien no la ha visto, por ello solo abordare la sinopsis con la que se ha presentado tanto en el trailer como en otros sitios. La historia se centra en dos familias norteamericanas que tras pasar juntos el día de acción de gracias, mientras los adultos se divierten, como niños, lo cual sucede muy frecuentemente, sin importar clase social, edad o raza, los, literalmente, niños, o en esta caso, niñas de ambas familias deciden salir a jugar para no regresar, ante la búsqueda desesperada de sus padres una vez que tiempo después, se han percatado de su ausencia confiando en que los hermanos mayores estarían al tanto de ellas, como si su obligación fuera.

La búsqueda apuntara a un joven, que presenta cierto comportamiento "raro", y que conducía una mini van que estaba estacionada a unas cuadras de la casa, y ante la falta de evidencia es dejado en libertad por lo cual los padres tomaran cartas en el asunto tratando de hacer hablar al joven y hacerlo confesar sin importar las medidas que sean necesarias.

La cinta profundiza en el comportamiento que cada miembro de la familia asume, y como todo ser humano reacciona diferente ante situaciones extremas, especialmente cuando es uno mismo el afectado, o algún ser querido. Es entonces donde perdemos la actitud civil para sacar los instintos primarios de protección y supervivencia.

Que tanto estamos dispuestos a hacer por el bien de nuestra familia o seres queridos? Hasta donde podemos quebrantarnos para lograr un cometido, sin importar cuanto este afecte a otros?

Muchas veces juzgamos por las apariencias, y dejamos que estas sean las que nos dicten la imagen que crearemos de cierta persona para catalogar en un punto del cual será difícil de ver de otra manera, por ese prejuicio, especialmente cuando no somos capaces de ver el cuadro completo o en su caso, el contexto de cada individuo y el porque de sus acciones, y así nos abrimos camino en la esfera social lidiando con los demás como si nosotros no fuéramos objeto de juicio hasta que la mesa gira y nos pone en la mira para ser nosotros quien es ese objeto para los otros y ahora el cazador se vuelve la presa.

Como familia, este un núcleo social que brinda en primera instancia, seguridad y protección, no solo cuando pequeños, sino aun como adultos, pero quebrar este núcleo están fácil, como el adentrarse en uno mismo bloqueando la entrada al resto de sus integrantes y esto genera un ciclo con los demás que termina desmoronandolo y sin ello nos volvemos vulnerables y al sentirnos vulnerables la única puerta es protegiendose a uno mismo, lo cual saca o lo mejor o lo peor que llevamos dentro: violencia, generosidad, protección, ira, egoísmo, humildad, etc.

Que tan lejos podemos llegar si somos empujados por ese deseo primario de supervivencia en un núcleo social donde hay normas que nos restringen y donde el respeto al prójimo es inquebrantable amenos que sea este quien lo rompa primero? Que tanto estamos dispuestos a sobre poner a nosotros mismos por el bien de nuestros seres queridos? O que tan lejos estamos dispuestos a llegar por satisfacer nuestros propios instintos sin importar el daño en la gente que nos redea?

Las cartas sobre la mesa en la....HOUSE OF CARDS

Desde este año la compañía Netflix, quien originalmente se creo como un sistema para ver películas y series de televisión de paga, con la diferencia de que tienen un catalogo existente en el cual el usuario es quien elige cuando y que ver, en base a lo que ofrecen, y que por ende gozo de gran aceptación, aunado a un bajo costo, ahora se ha enfocado en producir sus propias series originales.

"House of Cards", se presenta como una de las primeras, y vaya que ha sido una gran sorpresa. Con un elenco de actores y directores reconocidos en el medio cinematográfico, brincan a la pantalla chica para presentarnos este drama político.

La historia se centra en un senador que conoce todo el teje y maneje de la politica norteamericana en Washington, D.C., y que ante el cambio del nuevo presidente no goza de la promoción esperada, pues aun se le necesita donde mismo para que haga que las cosas prometidas sucedan.

Así, utilizando sus conexiones, experiencia, y manipulando los medios de comunicaciones en su favor, decide continuar su trabajo pero a la vez intentar salirse con la suya y exponer a quienes lo traicionaron y ayudar a quienes lo apoyen, lo cual define a la política en si.

Dramas politicos hemos visto muchos, donde el underdog se abre camino para triunfar en el estado y país, o la carrera que un individuo debe sufrir para alcanzar el máximo precio de la presidencia, o sumergirnos en la vida de innumerables políticos y sus aventuras en el campo, lidiando desde el jurado hasta senadores y diputados haciendo de su día un circo para quien lo vive externamente, pero el sello que otorga esta serie de cartas, es precisamente ver desde la psicología de un político descarado, que ama y conoce su política, su terreno de juego, sus jugadores y lo convierte en un juego de pasión y estilo de vida.

Poder involucrarnos con lo que sucede tras el telón político, donde todos sabemos hay mentiras, corrupción, manipulación, negociación, mas el ver el juego claramente, entendiendo el papel de cada uno, donde como piezas de ajedrez, la carta mayor resulta solo eso, ser una figura publica que se mueve en base a un plan creado por colaboradores llamado  el partido, y teniendo peones que abren el camino para lograr los objetivos, llamados senadores.

Como figuras publicas todo depende de la imagen que se tiene, por lo cual cada paso es como andar en un campo minado donde el menor movimiento sin planearlo puede traer consecuencias muy altas y el precio es muy alto para limpiarlas o pagarlas. Así mismo, están rodeados de reporteros hambrientos por conseguir algún detalle de estos errores o poder observar estos movimientos para poder sacarlos a luz y exponer la verdad, lo cual pondría a una nación a favor o en contra de algún partido o candidato, como si de cualquier celebridad se tratara.

El juego politico no es nada nuevo bajo el sol, y menos en la televisión pero definitivamente el ubicarnos en el contexto político de una nación que tambalea su poder global y que se encuentra en una nueva época globalizada y tecnológica, le da una nueva perspectiva a la psique de sus integrantes y nos replantea nuestro papel como ciudadanos, donde o somos unos títeres movidos por los hilos de este circo o somos ahora quienes tenemos el sartén por el mango y solo necesitamos el conocimiento para poder usarlo y exigir el servicio de dichos funcionarios o simplemente mantenernos cegados por el telón de nuestras vidas ignorando lo otros están preparando para nuestro futuro. Que privacidad se romperá primero, la nuestra o la de ellos?

Rose Byrne, la dama de honor...del diablo?

Aunque el nombre no les suene muy conocido a muchos aun, seguramente una vez que vean su rostro ubicaran a esta actriz cuya carrera ha ido en ascenso especialmente en los últimos años, donde, aunque ha tenido papeles secundarios, en su mayoría pertenecientes a reconocidos proyectos.

Mary Rose Byrne, originaria de Australia, y aunque se sabe poco de su vida antes de convertirse en figura publica, es sabido que termina estudiando actuación en el Atlantic Theatre Company, el cual fue creado por el director David Memet.

Su primer papel data de 1994, a tan solo 13 años de edad, para el filme australiano "Dallas Doll", para participar después en varios shows de televisión así como en la película "Two Hands" (1999), con el entonces desconocido actor Heath Ledger (q.e.p.d).

En el 2000 es ganadora de la copa Volti del Festival de Venecia como mejor actriz por su papel en la cinta "The Goddess of 1967", o lo que seria: La diosa de 1967, y obviamente esto le abriria las puertas para brincar a la industria filmica norteamericana y mundial.

Así oscila entre papeles pequeños como la doble de la princesa Padme (interpretada por la actriz Natalie Portman, con la cual tiene cierto semblante similar), en la cinta Star Wars Episodio ll: El ataque de los clones.

Pero en 2004 logra colarse un papel mayor en el blockbuster "Troy", a lado nada menos que del actor Brad Pitt, interpretando su interes romantico. Y ese mismo año participa en "Wicked Park" un thriller menor pero que tuvo buena respuesta, compartiendo créditos con Josh Hartnett y Diane Kruger (con quien también compartió pantalla en "Troya").

En 2006, logra colarse con un rol menor en la cinta "Marie Antoinette" bajo la batuta de Sofia Copola, desgraciadamente la cinta no tuvo la respuesta esperada. Por ello en 2007, decide cambiar de genero y se arriesga con el genero de terror en la cinta "28 weeks later", la secuela de la aclamada cinta de zombies "28 days later", del aclamado director Danny Boyle, desgraciadamente y apesar de las buenas criticas, su éxito en taquilla no vuelve a ser el esperado, pero el director la incluye en la cinta "Sunshine" una cinta de suspenso/ciencia ficción. Ante la incertidumbre de sus últimos proyectos, ese mismo año incursiona nuevamente en televisión con la serie "Damages" a lado de la actriz Glenn Close y en la cual permaneceria hasta su final en 2012, con unos de los roles principales.

Esto le abriria puertas para proyectos mas grandes como la cinta "Knowing" (2009), a lado de Nicolas Cage, con una trama apocalíptica sobre catástrofes que son descifradas por una secuencia numérica, y que resulto sorpresivamente ser un éxito moderado de taquilla. Y para mezclar la adrenalina, participa en la cinta independiente "Adam" a lado del actor Hugh Dancy.

En el verano del 2010 participa en la cinta Get Him to Geek, una comedia donde comparte creditos con Jonah Hill y Russell Brand. Mas es 2011, el cual marca una pauta en su carrera al participar en la cinta de terror "Insidious"sobre una casa embrujada, con un demonio persiguiendo a su hijo, y que resulto ser un éxito en taquilla. Meses después, participa en otro éxito imprevisto: la cinta "Bridesmaids", una comedia raunchy dirigida a la audiencia femenina pero que arraso en taquilla gracias a los comentarios de boca en boca y excelentes criticas, y otorgándole varias nominaciones por su papel de mujer de alta sociedad tratando de robar el puesto de dama de honor. Y tan solo semanas después, se estrena la nueva secuela, que en realidad es una precuela de la serie "X-men" titulada "First Class", y aunque no interpreta ningún mutante, su participacion es clave en el origen de estos súper héroes, y la cinta fue alabado por los fans y la critica.

Ahora en este 2013, regresa con varios proyectos bajo el brazo:, la pasada primavera la vimos en la cinta de corte independiente "The place beyond the pines", compartiendo créditos con Bradley Cooper y Ryan Goslin, y la cual cosecho muy buenas criticas en el circulo indie. Protagoniza la comedia británica "I give it a year", la cual tuvo en estreno muy limitado en Norteamérica pero en La Gran Bretaña fue todo un suceso. En el verano la vimos como el interés amoroso de Owen Wilson y Vince Vaughn en la cinta "The Internship", desgraciadamente la falta de originalidad en la historia de un grupo de adultos tratando de aprender la nueva tecnologia codeandose con jóvenes de la generación google para darles una lección de vida, no ayudo en la taquilla. Y este mes la veremos nuevamente tratando de salvar a su familia de fantasmas en la secuela "Insidious: Chapter 2", así que ya veremos si lo logra y sale invicta y directa al estrellato o la incertidumbre o alguna maldición se cruza en su camino, y esta carrera en ciernes se apaga y queda estrellada en el firmamento cinematografico.